TLC前瞻：WWE真的会统一冠军？

北京时间本周一的《TLC 2013》上，WWE目前的两位冠军约翰·塞纳(John Cena)（约翰·塞纳(John Cena)）和兰迪·奥顿(Randy Orton)（兰迪·奥顿(Randy Orton)）将决一死战，决出WWE唯一的冠军。然而TLC之后，真的会决出唯一的冠军吗？恐怕比赛后，不管是塞纳还是奥顿都不会以联合冠军的身份离开赛场。

塞纳和奥顿上一次的个人恩怨剧情要追溯到2009年，那段剧情可以说是近年来的剧情中比较不错的。两人剧情引发的比赛也可以说是比较精彩，不管是普通赛，桌子赛，I quit match（我放弃）赛，亦或是他们两人之间的近些年唯一的一场1小时铁人赛，都是精彩纷呈。他们的比赛中，让我记忆犹新的时刻就是那场一小时铁人赛，塞纳对奥顿用处AA时奥顿顺势使出RKO，之后两人都是双肩着地，且他们都有一只手压在对方身上，裁判裁决双方同时压制对方，双方比分也是各加1分；类似的桥段也曾被复制到一场桌子赛中。

最早看到他们各持一条腰带，且要争夺联合冠军时，我以为他们会以刚刚提到的方式互相压制，从而达到了双方互换腰带的效果，但是由于比赛形式是梯子赛，之前的设想也就不攻自破，但是梯子赛真的就一定只能产生一个赢家吗？在我记忆中只有一场比赛是两条腰带同时悬挂于擂台之上，那是2001年摔跤狂热上哈迪兄弟(Hardy Boyz)（哈迪兄弟(Hardy Boyz)）VS艾吉(Edge)（艾吉(Edge)）&克里斯坦(Christian)（克里斯坦(Christian)）VS 3D的争夺双打冠军的三重威胁TLC赛，当场比赛艾吉和克里斯坦获得胜利。这样的结果于情于理都是合理的。于情，当时比赛惨烈程度空前，确实哈迪兄弟以及3D的一位成员都爬不起来了，3D另一位成员在梯子上，被艾吉拉住了脚；而摘下要带的克里斯坦是被雷诺（莱洛(Rhyno)）扛着爬上的梯子，所以说两条腰带不可能被两个对摘走；于理，双打腰带也不能被两个队各执一条；那么这就说明了本周末的比赛两条腰带就一定会花落一家？我并不这么觉得。理由有如下三条：

1、时机不对。

TLC虽然是每年常规PPV，精彩程度也属前列，却不在4大传统PPV（pay per view）之列。明年的《摔角狂热 30》还有不到半年，这种冠军对冠军从而产生联合冠军的戏码只有放在摔角狂热或者夏日狂潮上才是best for business，难道不是么？

2、PPV吸引力降低。冠军腰带争夺赛就是噱头，剧情可以由此展开，一旦两个冠军头衔合并，少了一个剧情线索，少了噱头，PPV的比赛还会是那么吸引人么？而且，减少一条腰带的争夺，也会让一些选手不得不因为没有剧情参与而沦为“打酱油”的角色，这对他们而言也是很悲剧的。

3、不利于对选手的保护。正如“坏消息”韦德·巴雷特（Wade Barrett）所言，不管谁同时持有两条冠军腰带，他都会成为众矢之的，那个冠军将疲于奔波于RAW以及SD两大赛事之间，将忙碌于防卫或重新争夺冠军腰带，这样高的选手使用频率不利于对选手的保护这是毋庸置疑的，相信WWE也会考虑到这一点。其实CM·朋克(CM Punk)（CM·朋克(CM Punk)）就是密集赛程的受害者，去年的434天WWE冠军统治导致今年的朋克一身的伤，不得不打打停停，在擂台中也不能完全发挥。毕竟，不是每个人都像塞纳那么“铁人”，而即使是塞纳，近年来也受过几次重伤。

纵观目前各条剧情，除去两位冠军，并没有其他一线明星的剧情和两条腰带有关联，各位选手手中也没有未兑现的MITB合约，包括圣盾(The Shield)（圣盾(The Shield)）或者怀亚特家族(Wyatt Family)（怀亚特家族(Wyatt Family)）都是有各自的剧情要料理，也就是说有其他选手出手影响比赛结果的可能性较低。如果非要说出一个名字能影响比赛结果的，好像只有希莫斯(Sheamus)（希莫斯(Sheamus)）了。

塞纳和奥顿在现实生活中可谓基情满满，擂台中配合起来也是轻车熟路，相信比赛结束时还是双方各持一条腰带这种事对他们来说也不是没有可能。当然，从历史上来看，文斯·麦克曼(Vince McMahon)（文斯·麦克曼(Vince McMahon)）的疯狂之举可没少过。这次，说不定WWE还真就铁了心要合并腰带，虽然这个举动看起来并不是那么合理，但猜透老麦的心思呢？

WWE喜欢创造历史，让我们拭目以待这场会被写进WWE历史的冠军对冠军的大赛吧。