善纳称贝基女儿为“寄生虫”……盘点2020年最具争议性言论!

善纳称贝基女儿为“寄生虫”……盘点2020年最具争议性言论!

2020-12-18 10:08   

现在是信息科技时代的21世纪,“社交媒体”的应用足以证明这个世纪的特殊之处,无论任何人均可以通过社交软件向全世界倾诉自己的心声。WWE超级巨星亦是如此,他们会在网络媒体上与粉丝互动,以及宣布某些事情。

但社交媒体的缺点是,你不单单能看到别人的优势,而且能发掘社会的黑历史,倘若你发表了某一段不恰当的言论,足以引起众人对你“疯狂炮轰”。话虽如此,可还是会有WWE选手不畏一切,或者是在不小心的情况下,表述出十分具有争议性的言论。

本期,咱们就来回顾一番,WWE选手2020年在社交媒体所引发的五大极具争议性言论。

5、罗曼·雷恩斯(Roman Reigns):我是有史以来最伟大的《皇家大战》选手

早在今年7月份,罗曼在即将重返《夏季狂潮》之前,罗曼就在推特上发表了一个极具争议性的言论,主要就是针对他疫情期间休假的问题,这也导致了许多粉丝对其斥责。另外,还有一个言论,罗曼表示自己是有史以来最伟大的《皇家大战》选手。

罗曼提醒人们去参照过去的5年里,他先是成为2015年《皇家大战》的优胜者,在2016年,被王大锤淘汰,几分钟后,王大锤淘汰疯人院长成为优胜者。

在2017年、2018年和2020年中,罗曼分别均是获得“亚军”,虽然没成为最后的仅存站立者,但也着实出尽了风头。可此番言论一出,摔迷立马坐不住了,纷纷表示罗曼不可能取代WWE传奇人物史蒂夫·冷石奥斯汀(Sting)的“皇家大战3连胜”。

意思即是,要论最优秀、伟大的《皇家大战》选手,只认史蒂夫·冷石奥斯汀,别无他人!所以说“四次的亚军(罗曼2014年被巴蒂斯塔(Batista)淘汰)”和“三次的皇家大战胜利”,究竟哪一个更配得上“最佳皇家大战选手”的称号呢?

4、拉娜(Lana)诅咒德鲁生女儿,女儿被贬低

近年来,拉娜已经删除掉了许多推文,每当她觉得自己的言语过头时,便会迅速的删掉有关言论......

早在剧情上,拉娜与鲍比·莱斯利(Bobby Lashley)交往时,她就谈到后续可能会和德鲁·麦金泰尔(Drew McIntyre)纠缠在一起。可德鲁对拉娜的评论并不买账,直接对拉娜表示不满意。

后续拉娜当然也不会无动于衷,索性干脆推特发文,声称希望德鲁将来会生更多的女儿,然后让人们贬低他的女儿时,让他尝尝这样的滋味。

但之后也是由于媒体的干预,粉丝们的议论纷纷,拉娜便删掉了该推文。而德鲁则可能根本没有看到该推文,便一直没有理会拉娜,或许是看到了,但不想进一步扩大这种“网络仇恨”。

3、塞斯对送葬者(The Undertaker)发表争议性声明

早在2020年5月,塞斯·罗林斯(Seth Rollins)出现在科里·格雷夫斯(Corey Graves)的《After The Bell》播客中,并与科里讨论了各种各样的话题。在谈论期间,塞斯评论了送葬者这一角色,声称如果粉丝在90年代看到“送葬者的纪录片”的话,一定会破坏大家对送葬者这一形象的崇敬之情。

当然也有许多人支持塞斯,并以邪神怀亚特为例,说邪神和送葬者几乎都是超自然角色,二者在很多方面有着相似,这样的无解角色大大降低了WWE选手剧情的公平性。

2、奈亚·贾克斯疫情言论惹争议

今年9月份,WWE训练中心爆发了新冠病毒疫情。经过WWE的调查之后,怀疑是一名训练中心的教练将病毒带到了场馆中,之后由于NXT选手的一次大聚会导致了病毒的传播!

由此一来,导致WWE出现了短暂的大混乱。包括几天后举办的《冠军争霸》大赛上,由于女子双打冠军奈亚·贾克斯和善娜·巴斯勒和参与那次聚会的人亲密接触之后,她们在《冠军争霸》大赛上的冠军卫冕战也被迫临时取消……

奈亚没被发现感染固然是好事。可在不久前,奈亚发布了INS一条言论,引起的广大粉丝对其的强烈反对。奈亚声称自己不会使用COVID-19疫苗,她坚信是上帝使她免疫,比起疫苗她更信任上帝!

这番言论,直接引起全球摔迷的愤怒,摔迷们纷纷在社交媒体指责奈亚这样的言论。

1、善纳·巴斯勒(Shayna Baszler)称贝基的婴儿为“寄生虫”

在《合约阶梯赛》之后,贝基因为怀孕而放弃了RAW女子冠军头衔。摔角界的选手们纷纷向她致以最美好的祝愿和爱意,但是有一个人一点也不关心贝基的怀孕一事,反而对其泼冷水。她就是贝基在《摔角狂热36》的对手善纳·巴斯勒。

也许是本着剧情的原则,在《摔角狂热36》之后,善纳依旧对贝基冷锋相对,声称贝基未出生的婴儿为“寄生虫”。而且在贝基交出冠军腰带时,善娜·巴斯勒还在第一时间站出来指责贝基·林奇(Becky Lynch)在持有冠军期间怀孕是对这条腰带的玷污。

此番言论一出,WWE的粉丝对善纳大大抨击,各种斥责善纳。不知贝基是否知道此事,她一直未对善纳的此次言论做出回应。大家对于这样的“争议言论”有怎样的看法呢?欢迎评论区留言讨论!